studiedag kerckebosch

Welke maanden Msnp tellen mee voor de ingangsdatum Wsnp?

Online Cursus
In bedrijf
Online – U neemt deel op afstand

De uitleg van de Hoge Raad (“Kerst-arrest”) nader toegelicht.

In de afgelopen anderhalf jaar hebben schuldhulpverleners moeten wennen aan alle nieuwe regels die zijn ingevoerd rondom het inkorten van de aflostermijn van 36 naar 18 maanden, zowel in de Wsnp als Msnp. Nog steeds leven er veel vragen over deze wijziging én de nadere uitleg door de Hoge Raad bij Art. 349a lid 1 Fw. (het zogenaamde “Kerst-arrest” uit december 2024). In deze cursus leer je welke maanden minnelijk traject (Msnp) meetellen voor de ingangsdatum Wsnp.

"Kerst-arrest" zet dossiers op z’n kop
De opvatting van de Hoge Raad is sterk afwijkend op de Recofa richtlijnen en de gedane uitspraken in de afgelopen periode. Dit heeft de procedures voor nieuwe en lopende dossiers op zijn kop gezet, zoals onder andere voor het voorstel dat aan schuldeisers wordt gedaan wanneer er al beslag op het inkomen is gelegd. Daarom is het zaak om in je praktijk direct aan de slag te gaan met deze nieuwe inzichten.

Extra inspanning
Een beroep doen op een eerdere ingangsdatum Wsnp vraagt extra inspanning van de schuldhulpverlener en extra bijlagen. Dit kan een drempel zijn om dit verzoek te doen, maar niets doen gaat ten koste van je cliënt. Daarnaast is de rechtspraak ook nog niet uitgekristalliseerd en dat zal nog wel even duren. Wij monitoren deze ontwikkelingen en verwerken deze in het cursusprogramma.

Onderwerpen die aan bod komen:
• De wetswijziging van juli 2023 (wettelijke bepaling Art. 349a lid 1 Fw.) en de belangrijkste uitkomsten van het “Kerst-arrest” uitgediept
• Toelichting op en aanleiding voor de gestelde prejudiciële (*) vragen
• Jurisprudentie van het betreffende arrondissement

• Welke informatie in het verzoekschrift Wsnp vindt de rechtbank belangrijk?
• Hoe kun je dit toepassen in het minnelijk traject?
• Hoe kun je (gefundeerd en gemotiveerd) het aantal maanden eerdere ingangsdatum berekenen?

Wat is het geval?
In een zaak voor een cliënt waarvoor schuldhulpverlening werd uitgevoerd en die onder beschermingsbewind staat, is in hoger beroep aan het gerechtshof gevraagd om vragen te stellen aan de Hoge Raad omdat schuldenaren van mening waren dat de rechtbank c.q. ReCoFa een verkeerd uitgangspunt had gebruikt bij toepassing van artikel 349a lid 1 FW.

Op 20 december jongstleden oordeelde de Hoge Raad in een prejudiciële beslissing (ECLI:NL:HR:2024:1913): ja, een beslag kan in beginsel eveneens als zodanige eerste aflossing worden aangemerkt [..] dat door een of meer schuldeiser beslag is gelegd [..] is immers in beginsel niet aan schuldenaar toe te rekenen. Dat hierdoor ongelijkheid tussen de schuldeisers kan ontstaan, dient dan niet voor rekening van de schuldenaar te komen (overweging HR 3.11.3).

Door het bijwonen van deze cursusmiddag krijg je:

  • Uitleg bij de verschillende onderwerpen die de Hoge Raad heeft beantwoord in het “Kerst-arrest”
  • Inzicht in de praktische gevolgen voor de dagelijkse praktijk van schuldhulpverlening
  • De mogelijkheid om vooraf vragen in te sturen (je kunt je vraag sturen naar: klantenservice@kerckebosch.nl)

Over de docent
Michiel Noordzij heeft aan de basis heeft gestaan van deze procedure in eerste aanleg bij de rechtbank en bij het Hof en ook de Hoge Raad met een zienswijze gevoed om afwijkend op het advies van de Advocaat-Generaal (AG) te beslissen. Vanuit deze kennis van het dossier en verschillende zienswijzen neemt hij je mee in de verschillende afwegingen van de Hoge Raad. Niet alleen over het Loonbeslag maar ook over de manier van sparen, eerste aflossing, nul-aanbod, verplichtingen binnen SHV, toepassen/vragen van een eerder aanvangsmoment maar ook de ambtshalve toetsing door de rechter.

Lees hier het interview met Michiel Noordzij: https://www.kerckebosch.nl/schuldhulpverlening/kennisbank/menselijke-ma…

(*) een prejudiciële vraag is een rechtsvraag van een rechter aan de Hoge Raad over de uitleg van een rechtsregel. Daaraan kan behoefte bestaan als de Hoge Raad over die vraag niet eerder heeft beslist. Het gaat om vragen die zich voordoen in een concrete zaak die bij een rechtbank of gerechtshof in behandeling is.

Accreditatie/PE-punten

Wsnp 4.00 punten

WSNP

Kiwa NEN 4.00 punten

Persoonscertificering Schuldhulpverlening

CBM 4.00 punten

Deze opleiding telt mee voor PE-punten/uren van de Branchevereniging.
Lees voor meer informatie ‘FAQ Bijscholing beschermingsbewind’.
Je ontvangt een certificaat van deelname, met...

Lees meer »
Programma
-
-
  • De wetswijziging van juli 2023 (wettelijke bepaling Art. 349a lid 1 Fw.)
  • Periode minnelijk kan in mindering worden gebracht op wettelijk, mits….
  • SHV spiegelt aan faillissementswet en volgt in de basis de spelregels
-
  • De aanleiding: uitleg casus
  • De vragen
  • Basis
  • Saldering
  • Looptijd
  • Verslag over minnelijk
  • Verlengen bij niet voldoen regels
  • Ambtshalve toetsing
-
-
  • Problematische schulden / opgehouden met betalen
  • Overeenkomst schuldhulpverlening / startdatum
  • Inspanningsverplichting maximaal werken
  • Vrijstelling arbeid en keuring
  • Sollicitatie
  • Brief inventarisatie en opschoten maatregelen
  • Brief aanbod schuldeisers
  • Executie van vermogen
  • Verzoekschrift WSNP waarbij de korting gevraagd wordt.

Dit blok wordt onderbroken voor 15 minuten pauze.

Sprekers

Michiel Noordzij

Eigenaar, Wsnp-bewindvoerder, beschermingsbewindvoeder en schuldhulpverlener
Noordzij Financieel Adviseurs/Noordzij Bewindvoerders
Bestemd voor
  • Schuldhulpverleners
  • Beleidsmedewerkers schuldhulpverlening
  • Wsnp-bewindvoerders
  • Kredietbanken
  • Sociaal Raadslieden
Data & Locatie
Online – U neemt deel op afstand
Tarieven

Deelnemerstarief

€ 295,00 excl. BTW per persoon.

Annulering

Voor annulering kunt u onze voorwaarden raadplegen.

Wij maken gebruik van functionele cookies die nodig zijn om een bestelling te verwerken op onze website. Daarnaast worden er cookies geplaatst die ons helpen om onze website te verbeteren. Uw bezoek wordt niet voor andere doeleinden gevolgd en wij delen de gegevens niet met derden.